Lema de la Universidad de Deusto

"Sapientia melior auro", "La sabiduría es mejor que el oro"
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

sábado, 16 de junio de 2007

La Comida Anual 2007 del I. Colegio de Vizcaya, presidida por Eduardo Escribano

Todos los años el Colegio de Abogados reune a un buen número de compañeros en la comida anual que se celebra últimamente al final del curso (valga la expresión), en junio de cada año, la del 2007 tuvo lugar en la Sociedad Bilbaína el 16 de junio, y la presidió nuestro compañero de promoción, y Decano del Colegio, Eduardo Escribano, en el que probablemente fue uno de sus últimos actos oficiales.
Este blog no existía en aquellas fechas, pero hemos recuperado algunas fotos de la página web del Colegio; en la de arriba aparece (primera de la izquierda) nuestra compañera Izaskun Elortegui (¡qué guapísima está, los años no pasan para ella!), junto a cuatro compañeras de otras promociones, todas junto a Carlos Suarez, ex-Decano. Y podemos enseñar cuatro fotos más PINCHANDO AQUÍ.

sábado, 16 de diciembre de 2006

Ricardo Sanz y Adolfo Saiz en una Jornada sobre Urbanismo en nuestro I. Colegio



El 16 de noviembre de 2006 tuvo lugar en el Salón de Actos de nuestro Colegio una "Jornada sobre la Ley del Suelo y Urbanismo del País Vasco" (B.O.P.V. de 20-07-06), pues bien, dos de nuestros compañeros de Promoción han tenido una participación notable en la Jornada: la coordinación de la misma ha corrido a cargo de Ricardo Sanz, y Adolfo Saiz ha sido el encargado una de las seis ponencias, precisamente la que ha tenido por objeto el análisis del título sexto de la ley.
De todo ello ha dado cuenta el Boletín Informativo del Colegio nº 157, de diciembre de 2006 (páginas 23 a 27); al que se puede acceder pinchando aquí encima.

lunes, 30 de octubre de 2006

Aficiones confesables: uno que colecciona estatuillas y figuras de abogados

FERNANDO SÁNCHEZ
«La mitad de las figuras son regaladas»
Este bilbaíno de 51 años compila abogados de loza desde que tenía 21, cuando hacía la pasantía en la villa.JULIA FERNÁNDEZ/BILBAOLos tesoros de Fernando Sánchez caben en una mesa. Pero el cariño que demuestra por ellos es inmenso. Aunque, como el mismo reconoce, ya no los exponga en su despacho de Abando. Este bilbaíno de 51 años es abogado y trabaja como una hormiguita todos los días: primero en la Administración y luego, en su despacho.
Cuando habla es preciso y pone esmero en que sus recuerdos reproduzcan lo más fielmente la historia real. Gajes, quizá, de su oficio. Por eso, antes de desvelar a enlaCe los pormenores de una afición que se remonta tres décadas en el pasado, se ha preocupado de contrastar todos los detalles. «He hablado, incluso, con mi madre», confiesa.
Su colección es «muy modesta». O, al menos, eso cree él. Son figurillas de abogados, elaboradas en loza y que reflejan hasta el detalle letrados de diferentes épocas. «Seguro que todo el mundo las ha visto de médicos», admite. Pues él descubrió un buen día que los artesanos también podían inmortalizar su profesión en barro.
En Santander. Tiene cerca de una treintena y las ha conseguido a lo largo de toda su vida profesional. Aunque no lo parezca, encontrar estos muñequillos no es tan sencillo. «Todas las que hemos descubierto las hemos tenido que comprar», asegura María Jesús, su mujer, que comparte con Fernando profesión y afición.
Pero no ha sido la única que ha contribuido con la colección. «La mitad de las figuras nos las han regalado», admite el bilbaíno. Y no porque las pidiera: «No recuerdo haberlo hecho nunca», dice feliz. Su suegra, algún colega y, sobre todo, su madre, Paquita, han querido mostrarle su cariño a través de figuritas de loza.
«A la que más cariño tengo es a ésta: fue la primera», asegura mientras mece en su mano un robusto abogado, de unos veinte centímetros de largo. Se trata de un hombre serio, de pelo blanco y con bigote, como él. Pero no le quiere de forma especial por su parecido físico, sino por su origen. Ese muñeco de traje rojo y negro, con toga y libro de leyes, como debe ser, «es igualito» al de su mentor. «Ya murió», lamenta. Su nombre era Francisco San Román y fue el encargado, no sólo de iniciarle en esta peculiar afición, sino también de insuflarle la ilusión por la profesión. Entonces, Fernando tenía 21 años y era su pasante. «Luego tuve que hacer las prácticas de las milicias universitarias en Santander. Y entonces, me compré tres más», relata. Una de ellas la encontró «por casualidad» y «no se parecía en nada» a su primera adquisición. «Es más intelectual y menos serio», describe. Como tampoco a la última, una miniatura femenina comprada hace cinco años «en el rastrillo de Nuevo Futuro».
-¿Y todo los abogados son tan serios como los pintan?
-¿Qué va!...
Pie de foto original: PEQUEÑAS CONTRIBUCIONES. La colección incluye cinco figuras femeninas. / MAITE BARTOLOMÉ
Leer el texto original en El Correo de 30 de octubre de 2006.

sábado, 7 de octubre de 2006

Primera entrevista como Presidenta del Athletic a nuestra compañera Ana Urquijo

ATHLETIC
Ana Urquijo: «Hay que intentar restañar las heridas»
«Hay que trabajar día a día para intentar restañar las heridas que hayan podido quedar un poco abiertas», dice la nueva presidenta del Athletic.
JON AGIRIANO/BILBAO
Quizás por pudor o tal vez por no sentirse extraña en lo que hasta hace bien poco era un lugar ajeno y reservado, Ana Urquijo ha tardado más de una semana en ocupar el despacho que el presidente del Athletic tiene asignado en el palacio de Ibaigane. El gesto, de todos modos, no debe llevar a engaño. Y es que esta abogada y agente inmobiliaria bilbaína ejerce su cargo desde el primer día con una autoridad que ha sorprendido a más de un despistado. Lo último que parece Ana Urquijo es una recién llegada superada por las circunstancias. Se le nota feliz y honrada por el privilegio del cargo, y rezuma determinación, esa intensa seguridad en una misma que las mujeres acostumbran a mostrar cuando se enfrentan a un reto que no sólo es difícil sino que, en cierto modo, les examina en su condición femenina. La primera presidenta del Athletic en 108 años, una forofa medular a la que se le ilumina la cara cuando recuerda los viejos éxitos de su equipo del alma, no quiere hablar de las heridas que le ha dejado la crisis que desembocó en la dimisión de Fernando Lamikiz. Prefiere hablar del futuro y se afana en transmitir un discurso de firmeza, conciliación y optimismo. Se aplica a ello durante toda la entrevista.
-Lleva ya diez días como presidenta del Athletic. ¿Cómo se siente?
-Bien. La verdad es que bien. Aunque no me ha gustado la forma de llegar a la presidencia no puedo obviar el decir que para mí es un honor ser presidenta del Athletic.
-¿Piensa mucho estos días en su padre, que también fue presidente durante unos meses?
-Mucho. Pienso en qué pensaría él de todo esto.
-¿Y qué pensaría?
-Creo que se sentiría bien.
-¿Es consciente de la responsabilidad que ha asumido, de lo que se la ha venido encima?
-Soy muy consciente de la responsabilidad, pero no tengo sensación de que se me haya venido algo encima. Cuando analizo los hechos que me llevan a estar aquí sólo pienso en que he sido consecuente.
-En que no debía dimitir.
-Desde luego que no. Para mí era algo claro que nosotros no podíamos irnos. No habría sido yo misma si me hubiese ido.
Mensajes de apoyo
-Da la impresión de que la crisis institucional se ha superado o, al menos, se ha aplazado. Ante el Barça hubo buen ambiente y la gente se olvidó del palco. ¿Esperaba esa reacción del público?
-Tenía esa intuición. En todo momento estuve tranquila. No puedo negar que, cuando entré al palco, me emocioné, porque para mí el Athletic es un sentimiento. La gente me miraba y en sus caras, en sus ojos, percibí mensajes de apoyo. Estábamos necesitados de serenidad. En cuanto empezó el partido me tranquilicé totalmente porque vi que lo importante era el equipo y no quién estaba en el palco.
-¿Cómo ha vivido la crisis que le ha llevado a la presidencia?
-Mira, prefiero hablarte de ilusión. Estamos manejando términos negativos y debemos olvidarnos de ellos. Cuando la crisis se cierra yo hago una raya y empiezo a mirar hacia delante y a asumir la responsabilidad tan grande que he contraído como presidenta del Athletic.
-Entiendo que desee hablar de otras cosas, pero supongo que una crisis así provoca heridas, secuelas, desengaños personales.
-Mira, soy lo suficientemente mayor como para haber aprendido mucho en la vida. Y en la vida te das cuenta de que muchas cosas no son como tú crees o como tú piensas. Y ya está. Cada persona es un mundo y tenemos que sacar nuestras propias conclusiones.
-¿Ha sacado las suyas?
-¡Claro que tengo un análisis de lo que ha pasado! No vivo en una burbuja. Pero prefiero pensar en el futuro. Lo que sí te puedo decir es que esto viene de atrás. El Athletic lleva demasiado tiempo sufriendo cosas que provocan rupturas, quiebras, heridas o convulsiones. Y tenemos que hacer todos una reflexión, incluidos vosotros, sobre lo que somos, sobre la verdadera esencia de este club. Y no lo digo por quedar bien. Que una especie de plebiscito popular haya podido echar a un presidente elegido democráticamente es una puerta abierta que no es buena para el club.
-¿Por qué?
-Porque el Athletic tiene unos estatutos en los que se dice cómo se accede a la presidencia. Si no se está conforme hay otros canales para manifestarlo, pero lo que no podemos hacer es saltarnos la ley del club.
Una apuesta de todos
-Hablaba de reflexionar sobre la verdadera esencia del club. ¿La directiva que preside va a hacer algo para propiciar esa reflexión?
-Me atrevo a creer que sí, que podemos aportar algo en ese sentido. Y lo digo con toda la humildad del mundo.
-¿Considera que usted y su junta pueden ser un factor de conciliación en estos momentos?
-No me quiero arrogar tanto. No quiero parecer arrogante porque no lo soy. Pero quiero intentarlo. Porque este club necesita serenidad. Hay que trabajar día a día para intentar restañar heridas que hayan podido quedar un poco abiertas.
-Son ustedes doce directivos, una cifra muy pequeña que trasluce fragilidad. ¿Tiene pensado nombrar más directivos?
-Es una posibilidad que está ahí. Si lo consideramos conveniente, lo haremos. De todas formas, no creo que exista fragilidad. Al contrario, lo que detecto es mucha cohesión. Creo que este grupo es suficiente para seguir adelante.
-¿Hay cohesión también en el tema de los avales? ¿Avalarán los que se han ido?
-Te aseguro que en el tema de los avales no hay ni medio problema. De verdad. La gran mayoría de los directivos que se han ido nos han llamado para decirnos que estemos tranquilos y que no habrá ningún problema.
-Cambiando de tema. ¿Cómo ve al equipo?
-Muy bien. Francamente bien.
-¿Qué optimismo el suyo!
-He hablado mucho con los jugadores y con Félix Sarriugarte. En los partidos contra el Getafe y contra el Barça he visto un cambio de actitud importante. Por eso soy optimista. Tenemos un proyecto deportivo que creo que es el proyecto deportivo que el Athletic necesita en estos momentos. Y lo que tenemos que tener es un poco de paciencia porque el año pasado fue una temporada totalmente diferente a las demás y cambiar la tendencia de lo que produjo la pasada temporada es muy complicado. Pero tengo la seguridad de que van a empezar a caer los resultados.
-Le iba a preguntar si tiene crédito Félix Sarriugarte, pero veo que no es necesario.
-Mira, no es que Félix tenga un crédito mayor o menor. Es que el suyo es nuestro proyecto. No hay cuestionamiento alguno en ese punto.
-Se lo preguntaba porque Sarriugarte fue una apuesta de Lamikiz y de algunos directivos que se han ido con él.
-Para nada. Félix fue una apuesta de toda la junta, de los que se fueron y de los que nos hemos quedado.
-Vamos, que en el tema deportivo van a ser continuistas.
-No quiero entrar en eso de rupturistas o continuistas. Seguiremos convencidos de lo que estábamos convencidos y lo que precise enfocarse de otra manera se enfocará de otra manera. Pero con naturalidad.
-Más allá de su optimismo, ¿nunca ha pensado que usted puede ser no sólo ya la primera mujer que preside el Athletic, sino también la primera con la que el equipo baja a Segunda?
-En absoluto. Y no creo que lo mío sea una cuestión de valentía. Yo ni me he planteado lo del descenso. Hay determinadas cosas que no se me pasan ni por la cabeza.
-La pasada temporada ya se le pasaría alguna que otra vez.
- Te voy a decir una cosa: siempre pensé que no íbamos a bajar. Tampoco es que sea una inconsciente. Sufrí lo mío. Pero siempre tuve esa confianza.
Sin fecha de caducidad
-Tienen ustedes por delante nueve meses de mandato. ¿En qué medida puede afectar a su trabajo el hecho de ser una junta con una fecha de caducidad?
-No considero que tengamos una fecha de caducidad. Vamos a gestionar el club como lo haría el presidente de turno en el cuarto año de su mandato, con la plenitud consciente de que estamos legitimados para hacerlo.
-Vamos a hacer las cosas con la cronología lógica. Pero no te puedo dar fechas.
-¿Van a convocar un concurso de proyectos?
-Lo estamos hablando. Las cosas importantes requieren de una reflexión y nosotros ahora estamos viendo la mejor manera de hacer las cosas.
-¿Tiene el Athletic capacidad para financiar un proyecto de tanta envergadura? Hay quien lo duda.
-Estamos perfectamente capacitado para hacer el nuevo campo.
-En unos pocos días se dará a conocer la sentencia del 'caso Zubiaurre'. Supongo que para ustedes este tema será como una espada de Damocles.
-No es una espada de Damocles como tal, pero no te voy a negar que es una gran preocupación porque es mucho dinero.
-En junio habrá elecciones. ¿Piensa presentarse?
-¿Bueno, bueno! Mira, yo con pensar lo que tengo que hacer la próxima hora, de verdad te digo, ya tengo suficiente.
Pie de foto original: "LA QUE MANDA. Optimista, conciliadora y segura de sí misma, Ana Urquijo posa en los jardines del palacio de Ibaigane, la sede del club. Hasta el pasado jueves, no ocupó el despacho presidencial. / BERNARDO CORRAL"
El texto original de la entrevista, en El Correo de 7 de octubre de 2006, pinchando AQUI.

martes, 19 de septiembre de 2006

Presencia en acto cultural en la Villa

Ayer hubo dos actos culturales en el Hotel Indautxu; uno de ellos fue una conferencia del profesor universitario mejicano Juan Federico Arriola, que disertó sobre “la gran herencia que dejaron los exiliados españoles en México, sobre todo en el mundo cultural, académico y jurídico”, entre los asistentes estaba nuestro compañero de Promoción, que aparece en la foto (1º i.) que tomamos prestada de la sección “La Mirilla” del diario El Correo.

viernes, 9 de junio de 2006

Edición 2006 de la Comida Anual del I. Colegio de Abogados de Vizcaya

La tradicional comida que organiza con carácter anual el Colegio de Abogados de Vizcaya se celebró, en la edición del 2006, en el Hotel Ercilla, el día 9 de junio.
En la página web del Colegio hemos encontrado el rastro de dos compañeros de la Promoción '77 que asistieron: el Decano del Colegio, Eduardo Escribano (en la foto de arriba, el primero por la izquierda); y Germán Barbier (en la foto de abajo, el segundo por la derecha).

viernes, 8 de noviembre de 2002

XXV ANIVERSARIO. SALUDO A LOS COMPAÑEROS (por Txema Montero, 18-X-2002)

Bilbao, 8 de Noviembre de 2002.
Queridos compañeros:
Como fin de fiesta y recuerdo para el futuro, os acompañamos las fotos del grupo y de la mesa que compartimos. Asimismo, os adjuntamos el discurso de Txema y la relación de compañeros de la promoción.
La próxima reunión debería ser en el 2007 y estamos dispuestos a realizar un “endoso pleno” de las actividades organizativas del evento sin contraprestación alguna.
Sólo nos queda agradeceros vuestra buena disposición que fue fundamental para el éxito de la cena del pasado 18 de Octubre.
Un fuerte abrazo.
Paula Pérez Iriondo. Mª Pía Arana Esturo. Juan Manuel Ruiz Aizpuru.




XXV ANIVERSARIO
SALUDO A LOS COMPAÑEROS



Muy queridos compañeros:
Paula Pérez Iriondo, Pía Arana Esturo y Juanma Ruiz Aizpuru, organizadores de este nuestro encuentro me encomendaron una breve intervención a los postres de la cena. No alcanzo a comprender porqué yo; miro a mi alrededor y veo ochenta y tantos que podrían hacerlo con más intensidad emotiva, con mejor claridad expositiva. Acepté el encargo porque en resumidas cuentas alguien tenía que hacerlo y sobre todo porque me resultaba imposible negarme ante quienes con tanta dedicación, cariño y esfuerzo han conseguido nuestro reencuentro.
Son veinticinco años los transcurridos desde que acabamos la carrera pero en puridad nuestra pequeña historia comienza 5 años antes, cuando al iniciarla nos conocimos en el Aula Magna de Deusto. Así pues en mi particular registro esta celebración de hoy la llamaría 25+5 porque si resulta importante el momento de nuestra licenciatura más lo es le vivencia conjunta en las aulas, esa experiencia compartida suma de encuentros y desencuentros, aspiraciones, competición académica y vital que conformó nuestro carácter y de alguna manera nos dio un cierto tono grupal.
En muchas ocasiones, al encontrarme con alguno de vosotros en asuntos profesionales, viajes, acontecimientos sociales o simplemente paseando, luego de reconocer al antiguo compañero, pasaba a recordar algún episodio particular donde la imagen final indefectiblemente era la del curso en su conjunto.
Quiero decir que el NOSOTROS irrumpe con fuerza en mi memoria y ello me resulta particularmente llamativo en un oficio como el que ejercemos, tan individualizador, tan autocentrado. Por eso me parece apropiado parafrasear en este momento a D. José Miguel de Barandiarán cuando constataba: “porque hemos sido, somos, porque somos, seremos”.
Los organizadores han invitado en representación de los profesores a D. Pablo Lucas Verdú y a D. Ricardo de Angel. Me resultaría extraño apear del DON a D. Pablo y me encuentro más cómodo tratando de tú a Ricardo.
Rebuscando en el porqué profundo de esta distinción, encuentro la diferencia en el talante de ambos.
DISTANTE PROXIMIDAD en D. Pablo, mayestático como profesor, cercano como ciudadano, PROXIMIDAD DISTANTE en Ricardo, siempre un punto irónico ante nuestra ignorancia que trataba de remediar y, sin embargo, perspicaz en el conocimiento de una generación que intuía destinada para el cambio.
Considero acertadísima pues la elección de D. Pablo y de Ricardo, dos representaciones de un mismo Derecho: lo que entonces estaba por aplicar, el Derecho Político, y lo que ya era, el Derecho Civil.
Debo recordar a los profesores que fallecieron. El inventario: padres Urrutia, Mañaricúa, Obieta, Solozabal, Arza, me hace caer en la cuenta de que la mayoría eran sacerdotes y sobre todo de edad, así pues se fueron por ley de vida. Leídas sus obras con posterioridad no dejo de afear mi pueril ignorancia cuando, como alumno, las menospreciaba por metodológicamente vetustas o ideológicamente diversionistas. En lo que tengan de bueno los proverbios, efectivamente: la ignorancia es atrevida.
La excepción, ni sacerdote, ni anciano, la constituye José Mari Lidón. La horrible confusión ya por entonces sembrada, entre causas y resultados, fines y medios, democracia como absoluto antes que cauce procedimental, derechos de nuestro pueblo anteriores a derechos de los ciudadanos, franquismo y españolidad, cuerpos represivos y policía, poder antes que ética, concluyeron casi ayer en el asesinato como instrumento político y en la muerte de Josemari como paradigma.
No estoy verbalizando una experiencia paulina, personal, de quienes, convencido de las virtudes libertarias de la violencia, acaba contemplando que el horror no tiene barreras; hablo de lo que en gran parte ha sido una experiencia conjunta: la bendita conclusión de que la búsqueda de la armonía social es una falacia; de que el conflicto jurídico, político o social, raramente se resuelve en su totalidad; y que nuestra pretensión debe ir dirigida a integrarlo, esto es, a aminorarlo, a reducirlo en la cotidiana convivencia.
Y un emocionado recuerdo para los compañeros fallecidos. La temprana enfermedad que se llevó a Luis López Espada y a la entrañable Elia Messeguer, la fatalidad del accidente de Juan Antonio Díaz Azcárate y a Pérez Truyolls, nuestras vidas quedan disminuidas por esas pérdidas.
Estos veinticinco años también han sido gozosos, hemos ido procreando, y en los rapidísimos repasos vitales, pregunta-respuesta acerca de nuestras vidas a pie de calle o a pie de Aranzadi, resultaba un jaleo de hijos buenos o malos estudiantes, o deportistas, historias de viajes exóticos, amores y desamores.
En otros momentos el conocimiento de nuestras andanzas era más solemne. A través de los medios de comunicación sabíamos de algunos, de sus carreras políticas o profesionales y con la imagen catódica o el sonido radial se abría paso una indefinida sensación de proximidad con la noticia, de ambivalente cosquilleo: te conozco, no comparto lo que dices o representas … pero. Ese pero no era otra cosa que el compañerismo, otra palabra rescatada que ahora hacemos nuestra con normalidad después de haberse desgastado por el mal uso.
Os miro y os reconozco, ¡cuan poco hemos cambiado!, no me refiero al “hardware”, ¡estáis mucho más guapas, estamos mucho más interesantes!, ESTOY HABLANDO DEL SOFT, uno espera siempre la opinión de Txelu Aurteneche, tan docta y circunspecta, sea hablando de fútbol como del Reglamento de las Juntas Generales del Señorío, así era, así es; el encantamiento por el teatro que Fernando Apraiz pronto manifestó encuentra el desenlace adecuado en el énfasis que pone en la defensa de sus defendidos, ¡Santo Dios, que defendidos!. Del teatro al cine sólo hay un paso y Ernesto del Río lo dio y en pirueta de doble salto mortal con red resultó a la vez jurídico, municipal y director de cine o lo que es lo mismo, la vida vista desde el derecho … y desde el revés, de la cámara. Nuestra pasionaria Itziar Arrieta sigue viviendo con pasión y os juro que es incapaz aún de hacer dos frases sanas sin intercalar un taco, os transmitirá la misma sensación de frescura de siempre. A Eduardo Mancisidor le vemos cada viernes levantando acta de las sesiones del Parlamento, por momentos tengo la impresión de que es el único imperturbable en ese ahora frenético lugar, quienes le conocemos desde entonces podemos dar fe que no podía ser de otra manera.
Isabel Arroita mantiene intactos su vigor y simpatía. Germán Barbier es tan “speedico” registrador como estudiante fue y tiene laa solución para el problema profesional que le planteas antes de que acabes de formularlo; la “dolcezza” (que en italiano es bastante más que suavidad) era el continente y contenido de Iñigo Basurto, era, y desde luego es; y si en un principio fue el verbo, el verbo era y sigue siendo Emilio Olabarria, ¡qué facundia!.
El dandismo de los Landin y Rafa Pont, la gentileza de Paula, la franqueza de Asier Loroño, la ingenuidad de Yolanda Fernández, la bonhomía de Juan Carlos Luco, la cordialidad de María Chapa, la agudeza de Juanma, mi muy querida Matxalen García Larragán.
El tremendismo del tigre Olarieta único que propuso la acción directa en las aulas arengando a la quema de los coches en el parking en su particular ¡Al Palacio de Invierno!, ante lo cual, insólita manifestación de un perenne mudo, Gerardo Toro irrumpió ¡El mío ni tocar!.
La certeza de José Acedo, la inocencia de Gloria Santos, la suspicacia de Fernando Sánchez, el arrabalismo de Morales Guasp, la perseverancia de Jon Zabala, la desenvoltura de María Martínez Ibargüen a quien un amigo mío inglés, con título, un día llamó “principessa”, el cosmopolitismo de Jon Bilbao, la contagiosa alegría de Begoña Oraa … De tantas fuentes hemos bebido …
Insisto, bien poco hemos cambiado, ¡que bien poco para bien!. Gracias de todo corazón a todos. Los no mencionados sepan que no es voluntario olvido sino obligada restricción la que les sitúa hoy en el cómodo silencio, los aludidos disculpen esta carga intencionada sin otro motivo que ejemplificar.
Guztioei Agur bero bero bat. Eskerrik asko.
Txema Montero. En el Euskalduna de Bilbao.
18 de octubre de 2002.

domingo, 20 de octubre de 2002

XXV Aniversario de la Promoción

Espacio reservado para la crónica de los actos de celebración del XXV Aniversario:
la convocatoria,
los asistentes,
la cena,
la compañía de dos ilustres profesores,
las intervenciones de quienes hicieron uso de la palabra,
alguna foto del día,
la reproducción del menú, si alguien lo conserva,
y cualquier otra cosa que se le ocurra a cualquiera.
¡¡REMITID TODO A LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO ...!!, lo "subiremos" cuanto antes.

viernes, 18 de octubre de 2002

La foto oficial del XXV Aniversario

Nos ha costado localizar fotos de la cena en que nos reunimos para celebrar el XXV Aniversario de nuestra Promoción, fue en el restaurante del Palacio Euskalduna, de Bilbao, y utilizamos la escalinatas centrales del edificio para la tradicional "foto de familia" (pinchar sobre ella para ampliarla), en la que estuvimos presentes 78 compañeros y, además, contamos con la siempre muy grata presencia de dos de nuestros mejores profesores, catedráticos, D. Pablo Lucas Verdú, de Derecho Político, y D. Ricardo de Ángel Yágüez, de Derecho Civil.
Las dos fotos inferiores recogen dos momentos de la cena; en la primera veis la mesa presidencial, con nuestros dos ilustres invitados, D. Pablo y D. Ricardo.
Y en la segunda, se ve otra mesa, con siete condiscípulos a punto de comenzar el festín. Si alguien dispone de más fotos, y no le importa que se publiquen en este medio, que las escanée y las remita a la cuenta de correo del blog (derecho.deusto.1977@gmail.com) con una definición no superior a un mega (1 MB).
.

sábado, 25 de mayo de 1991

Celebración del XIV Aniversario

Espacio reservado para la crónica de los actos de celebración del XIV Aniversario:
la convocatoria,
los asistentes,
la cena,
las intervenciones de quienes hicieron uso de la palabra,
más fotos (la "oficial" ya esta "subida"),
la reproducción del menú, si alguien lo conserva,
y cualquier otra cosa que se le ocurra a cualquiera.
¡¡REMITID TODO A LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO ...!!, lo "subiremos" cuanto antes.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
P. S. Hasta octubre de 2009, gracias al mail que remitió al blog nuestra compañera María Martínez Ibargüen, no pudimos descubrir que lo que se celebraba en aquella ocasión no era el aniversario décimo quinto, sino una especie de cena de reencuentro varios años después de terminar la carrera, 14 años para ser exactos. ¡Gracias María!.
Esta circunstancia nos ha obligado, por una cuestión de precisión, a modificar alguna cosilla, como la etiqueta "XV Aniversario", que hemos suprimido, para poner la de "XIV Aniversario", que se aproxima algo más a la realidad.

viernes, 24 de mayo de 1991

La foto oficial de la cena del XIV Aniversario (24 de mayo de 1991)

Para ver la foto ampliada "king size", a pantalla y media, basta con "pinchar" encima.
Hemos localizado la foto de grupo que nos hicimos al finalizar la cena de conmemoración del XV Aniversario de la Promoción del '77. Es la que veis aquí arriba.
Pero algo falla, al dorso de la foto aparece una fecha: 24 de mayo de 1991, y no puede ser, si celebrábamos el décimoquinto aniversario, no pudimos haberlo hecho un año antes, y no parece que lo que realmente celebráramos fuera el décimocuarto …
O sea que ya tenemos una primera cosa a aclarar.
Sí recordamos que nos reunimos en la Casa Vasca, en Deusto, y que estuvimos bastantes, en concreto 75 compañeros y compañeras (si es que nadie se despistó a la hora de la foto).
Por cierto, las fotos (la general y otras por grupos más pequeños) las hizo “Foto Europa”, en la Avda. Enekuri nº 8 (telf. 944.473.403), que está en Deusto, nada más comenzar a subir hacia Enekuri (por si alguien en su día no recogió la copia y aún esta a tiempo).
La foto de abajo es de la misma cena, una de las varias que se hicieron por grupos pequeños. Si alguien tiene más fotos como esta, y desea que se suban al blog ... sólo tiene que enviarla a la dirección de correo electrónico del blog (derecho.deusto.1977@gmail.com).
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
P. S. Hasta octubre de 2009, gracias al mail que remitió al blog nuestra compañera María Martínez Ibargüen, no pudimos descubrir que lo que se celebraba en aquella ocasión no era el aniversario décimo quinto, sino una especie de cena de reencuentro varios años después de terminar la carrera, 14 años para ser exactos. ¡Gracias María!.
Esta circunstancia nos ha obligado, por una cuestión de precisión, a modificar alguna cosilla, como la etiqueta "XV Aniversario", que hemos suprimido, para poner la de "XIV Aniversario", que se aproxima algo más a la realidad.